2.4.2025 (SITA.sk) –
- aktualizované 2. apríla, 16:11
Hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005 v stredu na pôde Mestského súdu Bratislava I pokračovalo výsluchom svedkov.
Niektorí z nich boli súčasťou partie, ktorú v inkriminovaný deň na bratislavskom Tyršovom nábreží napadla skupina útočníkov. Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam Puškár.
Výpovede svedkov
Podľa jedného zo svedkov ich neznámi útočníci napadli zozadu. “Žiadna slovná potýčka tomu nepredchádzala,” uviedol. Ako doplnil, on osobne sa snažil ujsť a zavolať pomoc z podniku Propeler. Obeť tak videl až po útoku.
Ďalší svedok, ktorý do partie nepatril, stretol napadnutú partiu až po útoku, pričom ďalšia skupina ľudí z miesta podľa neho odchádzala. Obžalovaného však medzi nimi nespoznal. Keďže Tupý ležal na zemi, svedok podľa vlastných slov volal záchranku.
“Potom prišla aj polícia,” povedal. O tom, že na mieste činu boli ľudia, ktorí tvrdili, že boli napadnutí a iná skupina z miesta dochádzala vypovedali aj ďalší traja svedkovia. Útočníkov však nevedeli identifikovať.
Odročenie pojednávania
Po výsluchu celkovo piatich svedkov súd pojednávanie odročil na 28. mája. Vypovedať by vtedy mali ďalší svedkovia.
Prokurátorka Soňa Juríčková pre médiá po skončení stredajšieho pojednávania skonštatovala, že svedkovia vypovedali zhodne ako v prípravnom konaní. “Tým, že oni boli aj na mieste činu, tak bolo potrebné ich vypočuť,” zdôraznila.
Orgány činné v trestnom konaní marili vyšetrovanie
Dokazovanie vykonávané v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005 naznačuje, že orgány činné v trestnom konaní marili vyšetrovanie a zámerne prípad odkláňali smerom k osobám spájaným so zločineckou skupinou známou ako piťovci. Pre médiá to po dnešnom pojednávaní povedal právny zástupca rodiny zavraždeného Roman Kvasnica.
Vyšetrovanie sa podľa neho v rokoch 2005 a 2006 uberalo správnym smerom, a to na základe výpovedí svedkov, ktorí opísali tri autá, ktoré sa nachádzali na mieste činu. Vozidlá boli podľa neho dokonca nájdené pri bydliskách podozrivých osôb. Z neznámych dôvodov sa však podľa neho celá vec odklonila smerom k piťovcom.
Minimálne dve osoby mali byť stíhané za krivú výpoveď
Spojenie prípadu s piťovcami stálo podľa Kvasnicu na asi piatich utajených svedkoch. Niektorí z nich sa pritom podľa neho dokonca priznali, že si svoje svedectvo vymysleli. „A otázka znie, prečo orgány činné v trestnom konaní nestíhali týchto utajených svedkov,“ zdôraznil Kvasnica s tým, že minimálne dve osoby mali byť stíhané za krivú výpoveď alebo krivé obvinenie,
„Predsa nie je možné, že orgány činné v trestnom konaní zo stavu vyšetrovania, ktoré viac-menej určovalo určitú skupinu osôb, ktoré nakoniec sú aj spomínané v uznesení o vznesení obvinenia pánu obžalovanému, tak odtiaľ odišli, a začali stíhať piťovcov,“ povedal Kvasnica s tým, že toto nie je normálne.
Obhajkyňa obžalovaného Adama Puškára Michaela Matušíková v reakcii uviedla, že ani v prípade ich klienta vyšetrovanie nesmeruje správnym smerom. „Je tu tiež podozrenie, že je záujem určitých osôb, aby nesmerovalo správnym smerom,“ doplnila.
Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam Puškár. Podľa obžaloby Puškár 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý.
Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Puškár pred súdom ešte v roku 2023 vyhlásil, že je nevinný.
Bývalý okresný súd Bratislava I ešte v júni 2009 oslobodil spod obžaloby Richarda H., ktorému pripisovali vraždu študenta a tiež Dávida V., Jána S., Michala B. a Róberta J., ktorých obžalovali z ublíženia na zdraví v štádiu pokusu a výtržníctva. Prokuratúra totiž nemala v kauze vraždy študenta pevný, nespochybniteľný dôkaz, čo priznala už počas záverečnej reči prokurátorka. Podporila aj návrh otca obete, aby obžalovaní išli na detektor lži, senát to však podobne ako už predtým, keď to navrhovala obhajoba, nepripustil. Podľa prokurátorky stálo trestné stíhanie a neskôr aj obžaloba len na výpovediach svedkov. Proti oslobodzujúcemu rozsudku sa najprv prokuratúra odvolala, neskôr však odvolanie stiahla.
Viac k témam: Piťovci, Pojednávanie, Súdy, svedkovia, Vražda, Vražda Daniela Tupého
Zdroj: SITA.sk – Proces v kauze vraždy Tupého pokračoval vypočutím svedkov, dokazovanie podľa Kvasnicu naznačuje zámerný odklon vyšetrovania – VIDEO © SITA Všetky práva vyhradené.